榷阅中文网,就是小说多,无广告弹窗!

第9002章 对他的跨时空心理社会画像 (第1页)

宝应元年十月,灞桥驿,霜降第三日,辰时三刻。

【档案编号】GZLS-762-pSY-Soc

【研究方法】

把“阉宦”

标签先撕掉,把他放回一个“人”

的位置;

用依恋理论、社会资本理论、创伤心理学、认知神经科学、经济人类学五把“柳叶刀”

重扫一遍史料;

所有专业概念均给出“大唐白话版”

+“21世纪学术版”

双轨释义,确保跨时空可读。

一、童年:被切割的“根”

与替代性母体

母体剥夺与符号性再认

1冯→高:两次“被抛弃”

模型

第一次,武曌说“出去!”

——身体被扔出宫墙;第二次,高延福说“以后叫我爹”

——名字被连根拔掉,换姓=换祖宗。

“符号性再认”

(symbolicre-identification)指个体在被主要照顾者(primarycaregiver)驱逐后,由另一成年人给予新身份,但附带“更名”

条件。

此举切断既往连续性,造成“自传体叙事断裂”

(autobiographicaldiscontinuity),是复杂性ptSd的远端风险因子。

2创伤补偿:安全基地的“可掌控复刻”

没娘的孩子最怕黑,高力士就把“黑”

承包下来——皇帝寝殿旁的小厢房永远留一盏灯,灯芯由他掐时辰剪,0.5丈外是龙鼾声,听得见才睡得着。

bowlby依恋理论指出,早年若缺乏“安全基地”

(securebase),成人后会表现出“过度接近—控制”

型依恋。

高力士把“值宿”

变成可控的物理距离(0.5丈=160cm),恰好在“个人空间”

(personalspace)与“亲密距离”

(intimatedistance)交界,形成“反向安全岛”